Wordt vastgoed minder waard door asbest?
Asbest is gevaarlijk voor de gezondheid, maar hoe gevaarlijk is het precies? Dat is afhankelijk van de situatie. Als je een huis hebt gekocht waarin asbest zit, vraag je je misschien af of je het moet laten zitten of moet laten verwijderen. Mocht het na aanleiding van een asbestinventarisatierapport nodig zijn om de asbest te verwijderen, is het niet altijd duidelijk wie voor de kosten opdraait: de koper of de verkoper? Het antwoord op die vraag is ingewikkeld en hangt af van verschillende dingen, zoals de vorm en locatie van het asbest, en of de koper en verkoper hun verplichtingen nakomen.
De gevaren van asbest
Asbest is gevaarlijk voor de gezondheid als je het inademt. De schade wordt vooral veroorzaakt door microscopisch kleine vezels. Deze vezels kunnen vrijkomen als asbest beschadigd raakt, en als je ze inademt, kunnen ze leiden tot ernstige ziektes zoals longkanker en asbestose. Dus als je een huis bezit of van plan bent er een te kopen, moet je hier serieus rekening mee houden en de juiste voorzorgsmaatregelen nemen. Dit begint met een asbestinventarisatie.
Asbest in huizen
Vroeger gebruikten ze asbest veel in de bouw vanwege een aantal handige eigenschappen. Het is namelijk slijtvast, isoleert goed, is brandwerend en sterk. Dus veel oudere huizen hebben asbest. Maar asbest kan de waarde van een huis verminderen om twee belangrijke redenen.
Gezondheidsrisico's
De aanwezigheid van asbest in een huis kan gezondheidsrisico's met zich meebrengen. Mensen die een huis willen kopen, zijn vaak terughoudend als ze weten dat er mogelijk gevaarlijke asbestvezels aanwezig zijn. Hierdoor haken sommige potentiële kopers af en zal de verkoopprijs verlagen.
Kosten van asbestsanering
Daarnaast is het best wel duur om asbest te verwijderen. Soms legt de overheid zelfs verplichtingen op om asbest te verwijderen, wat betekent dat de eigenaar deze kosten moet dragen. Dit kan een grote financiële last zijn en direct invloed hebben op de waarde van het vastgoed.
Aansprakelijkheid en kostenverdeling
Maar het is ingewikkeld om te bepalen wie uiteindelijk voor deze kosten moet opdraaien en waar je ze kunt verhalen. Het hangt af van veel dingen, zoals wat de verplichtingen zijn van zowel de koper als de verkoper en de specifieke situatie. Dit is ook afhankelijk van het feit of de verkoper aan de koper heeft gemeld dat er asbest is en of de koper voldoende onderzoek heeft gedaan naar het pand. Als deze verplichtingen niet zijn nagekomen, kan dit de aansprakelijkheid beïnvloeden. Bovendien kunnen in het koopcontract specifieke afspraken of garanties staan met betrekking tot asbest. Deze bepalingen kunnen invloed hebben op wie welke kosten draagt als er na de aankoop asbest wordt ontdekt. Het is eigenlijk altijd aan te raden om een professional of bouwkundige expert in te schakelen om je hierover te adviseren.
Laatste nieuws
- 18-09-2024 13:43 Boelhouwer: ‘Prinsjesdagplannen zijn onvoldoende voor 100.000 woningen per jaar’
- 18-09-2024 13:38 Fiscale renteaftrek in de vennootschapsbelasting, zo zit het
- 18-09-2024 12:36 Reactie IVBN op Prinsjesdagplannen: 'Investeringsbereidheid vraagt om andere fiscale keuzes'
- 18-09-2024 12:27 Eigen Haard en Kroon & de Koning tekenen voor bouw 44 appartementen in Amsterdam
- 18-09-2024 12:18 Dit is hoe technologie het verhuurproces transformeert
- 18-09-2024 12:06 Nieuwe btw-herzieningsregeling voor vastgoeddiensten vanaf 2026 (aanpak short-stay constructies)
- 18-09-2024 10:24 Koophonger Rijksvastgoedbedrijf nog niet gestild
- 18-09-2024 09:39 Madeline Buijs: 'Door niet te kiezen is de 5 miljard euro voor de woningmarkt een druppel op de gloeiende plaat'
- 18-09-2024 08:55 Woonwaard koopt 36 nieuwbouwappartementen in Alkmaar
- 18-09-2024 08:28 Ovb (verhuur)woningen pas in 2026 naar 8 procent - too little too late?
- 18-09-2024 08:12 Prinsjesdag 2024: Met deze belastingplannen moet de vastgoedsector rekening houden
- 17-09-2024 16:21 Megadeal bijna rond: 695 miljoen euro voor bijna 3.000 woningen van Eres
- 17-09-2024 15:28 Bouw nieuw hotel Domburg gestaakt vanwege netcongestie
- 17-09-2024 15:14 Flink krijgt flinke investering en wil tien nieuwe locaties in Nederland openen
- 17-09-2024 13:22 Johan Conijn: ‘Rijk moet instappen in gebiedsontwikkeling, anders niet alle Novex-locaties mogelijk’
- 17-09-2024 12:37 Rijksvastgoedbedrijf verlengt huur voor Belastingdienst in Prinsenhof Den Haag
- 17-09-2024 12:23 Drie nieuwe huurcontracten voor 10.000 m2 in Zoeterwoude
- 17-09-2024 11:33 Cepezed en J.P. van Eesteren revitaliseren voormalig KPN-gebouw naar Rijkskantoor op Binckhorst in Den Haag
- 17-09-2024 11:23 Pro Warehouse huurt in Amsterdam Zuidoost
- 17-09-2024 11:11 WoningBouwersNL: Regering, er is genoeg ruimte in Nederland voor 1 miljoen woningen
- 17-09-2024 09:59 Drie nieuwe benoemingen in managementteam Wilma Wonen
- 17-09-2024 09:42 Elk Groep neemt de Groep Resultaatgericht Vastgoedonderhoud over
- 17-09-2024 01:00 80 procent huizenkopers hebben geen vertrouwen in woningambities nieuw kabinet
- 16-09-2024 16:24 Volkshuisvesting-ambtenaar afgekocht met 400.000 euro om bezwaar tegen woonproject in te trekken
- 16-09-2024 16:10 ING-econoom Bani: 'Leenruimte corporaties neemt niet toe door verlaging overdrachtsbelasting'
- 16-09-2024 15:06 BPD en Novaform ontwikkelen samen 350 woningen in Delft
Reacties
Om te kunnen reageren moet u zijn ingelogd. Klik hier om in te loggen.