Column: Taxateurslijstjes banken onwenselijk en uit de tijd
Iedere taxateur loopt wel eens een taxatieopdracht mis. Dat is ‘all in the game’. Het wordt wat anders als de taxatieopdracht spaak loopt omdat de taxateur niet op het zogenaamde ‘ taxateurslijstje’ van de bank voorkomt. Dat is onwenselijk en tegen de regels en afspraken die we als sector met elkaar hebben gemaakt. En bovendien vreemd! Want is het niet de opdrachtgever die voor de bankfinanciering van een vastgoedobject of koopwoning de taxateur voor een taxatierapport aantrekt? Zo blijkt het in de praktijk niet altijd te werken.
Brancheorganisatie VBO Makelaar krijgt uit het veld steeds meer signalen dat banken en andere kredietverlenende instellingen met een shortlist werken, of ze werken met interne taxateurs, of ze besteden hun gehele portefeuille – of al hun interne taxateurs – uit aan één groot taxatiebureau. Dit is zeer onwenselijk, banken bewijzen de vastgoedmarkt daarmee geen goede dienst. Ik hoor u al denken; dat roept hij uit concurrentieoverwegingen. Maar dan wil ik u graag toch even meenemen in de overwegingen van de taxatiemarkt.
Voor het gemak scheer ik de interne taxateur even over één kam met de taxateur op het bankenlijstje. Onterecht, de externe taxateur van het ‘lijstje’ zal een veel onafhankelijkere positie hebben. Maar kan dat in de praktijk wel zo werken? Alleen de vraag of een (interne) taxateur onafhankelijk kán zijn, is al zeer onwenselijk. Een taxateur – en bank – moet alle schijn van belangenverstrengeling voorkomen. Een taxateur moet in volledige onafhankelijkheid en zonder morele verplichting tot een taxatiewaarde kunnen komen. Kan dit als de taxateur in dienst is van de bank of afhankelijk is van de plaats op het lijstje en daaraan verbonden taxatieopdrachten?
Belang opdrachtgever
Deze situatie is ook niet in het belang van de opdrachtgever of consument. Het kan zelfs vertragend en/of prijsverhogend werken. De opdrachtgever kiest een taxateur die een taxatierapport opstelt. Deze wordt niet door de bank geaccepteerd; het was immers geen interne taxateur of een taxateur van het ‘lijstje’. De taxatie moet opnieuw, met dubbele kosten voor de opdrachtgever tot gevolg. En vertraging. Dit wekt geen vertrouwen over de taxatie. De bank is partij in de waardebepaling.
Er kan bij alle betrokkenen een verkeerd beeld van afhankelijkheid, morele druk en wantrouwen ontstaan. Dat is niet in het belang van de markt, de taxateur, financiële instellingen én de opdrachtgever/consument. Maar het kan nog erger. Banken die alle taxaties door eigen medewerkers laten verrichten via een zogenaamde interne taxatiedesk met eigen taxateurs voor bedrijfsmatig en agrarisch vastgoed. Is dat de toekomst?
NRVT
Dit druist in tegen elke vorm van onafhankelijkheid en de beroeps- en gedragsregels van het centrale taxateursregister NRVT, waar de AFM en DNB zich hard voor hebben gemaakt. De Nederlandse Vereniging van Banken (NVB) is nota bene vertegenwoordigd in de Centrale raad. Dit centrale taxateursregister bewaakt, waarborgt en bevordert de onafhankelijkheid, integriteit en kwaliteit van de Register-Taxateur. Als ik de banken een advies mag geven: als u dan toch uit een lijst willen kiezen, dan heeft het NRVT een lijst paraat.
Een column van Hans van der Ploeg, directeur VBO Makelaar.
BEZOEKTIP: 17 november: Dag van de Vastgoedwaardering (Voor Taxateurs en opdrachtgevers)
Laatste nieuws
- 22-09-2026 15:22 Nieman Groep verruilt Rotterdam voor twintigste verdieping WTC Den Haag
- 22-09-2026 14:44 Voormalige City-bioscoop Utrecht verkocht en krijgt culturele toekomst
- 22-09-2026 14:32 EZK wil meer ruimte voor bedrijventerreinen en compensatie bij woningbouw
- 22-09-2026 12:03 Dit zijn de vijf pensioenfondsen met wie VRO nauwer wil gaan samenwerken voor middenhuur
- 22-09-2026 11:35 Achmea Real Estate versterkt acquisitieteam met Koens en Van de Beek
- 22-09-2026 11:30 Vastgoedbeheerders lopen onbewust juridisch risico
- 22-09-2026 11:23 Deel Europese datacenters krijgt verplicht energielabel
- 22-09-2026 10:40 Na twee jaar keert slijterij terug in Alexandrium Shopping Center
- 22-09-2026 10:26 BOB Autowas koopt eigen locatie naast NDSM-terrein in Amsterdam
- 22-09-2026 10:18 Virtual Vaults kiest voor langer verblijf op Brainpark I
- 22-09-2026 10:10 Consument iets minder somber en positiever over grote aankopen
- 22-09-2026 10:00 Nestr schaalt op naar 25 miljoen: ‘Richten ons nu ook op de grotere belegger’
- 22-09-2026 09:45 EY: Financieringsdruk zet rem op bouw van 30.000 sociale huurwoningen per jaar
- 22-09-2026 09:29 Michon van der Salm wil Drees & Sommer verder laten groeien: ‘Ik zie nog genoeg kansen’
- 22-09-2026 09:20 'Parkeren is de meest onderschatte kans van de woningbouwopgave'
- 22-09-2026 06:30 Prijsstijging koopwoningen vlakt verder af
- 22-09-2026 06:00 ‘Juist in de steden waar Maxi Zoo het meeste wil groeien, komen de voorwaarden voor huur het moeilijkst bij elkaar’
- 21-09-2026 17:44 'Actieplan niet genoeg om onder druk staande businesscases voor woningbouw vlot te trekken'
- 21-09-2026 14:34 Quion en De Hypothekers Associatie tekenen voor ruim 6.500 m2 kantoor
- 21-09-2026 14:24 Walter de Geus gaat nieuwe taxatie-afdeling Knight Frank leiden
- 21-09-2026 14:13 Zwolle halveert parkeertarief in mobiliteitshub voor sociale huurders
- 21-09-2026 14:00 Van 4,5 tot 8,3 procent: Zo groot zijn de BAR-verschillen in winkelvastgoed
- 21-09-2026 13:27 Annexum koopt 133 huurwoningen in Rotterdam
- 21-09-2026 11:45 Domivest rondt tiende securitisatie af van 478 miljoen euro
- 21-09-2026 11:07 Vastgoed Belang reageert op Actieplan: 'Financiën dwarsboomt plan'
- 21-09-2026 11:00 Teruggaaf energiebelasting verruimd voor religieuze en non-profitinstellingen



.jpg)




Reacties
bastiaan driessen - managing partner bij Invast
Johan info@makeleij.nl
Om te kunnen reageren moet u zijn ingelogd. Klik hier om in te loggen.