Let op bij het overbrengen van zakelijk onroerend goed naar privé, fiscus kan 52% heffen
Een interessante fiscale vastgoedkwestie wordt aangereikt door Wouter Lunstroo van RSM Niehe Lancée Kooij Belastingadviseurs N.V uit Haarlem. Een ondernemer wilde na het stoppen van zijn bedrijf het zakelijk onroerend goed overbrengen naar privé maar kon over de opgebouwde stille reserve een forse belastingheffing verwachten. Omdat deze kwestie vaak voorkomt legt Lunstro in zijn artikel uit hoe hij in deze kwestie de belastingclaim heeft weten te weerleggen.
"Onlangs vertegenwoordigde ik een cliënt met de wens om het onroerend goed na het staken van zijn onderneming te behouden. Omdat het bedrijfsgedeelte alsmede de 3 bovenwoningen als ondernemingsvermogen op de balans van zijn onderneming waren geactiveerd was de stille reserve inmiddels opgelopen tot een bedrag van meer dan een 1 miljoen euro.
U begrijpt dat cliënt erg schrok toen ik hem vertelde dat hij in dat geval over de stille reserve in principe 52% inkomstenbelasting verschuldigd zou zijn vanwege een belaste overgang van ondernemingsvermogen (box 1) naar privévermogen (box 3).
Omdat mijns inziens de drie bovenwoningen onterecht als ondernemingsvermogen waren gekwalificeerd ben ik in vooroverleg getreden met de Belastingdienst. In het eerste vooroverleg stelde de Belastingdienst dat cliënt 36 jaar geleden vrij was geweest in zijn keuze tot ondernemingsvermogen omdat het pand niet kadastraal was gesplitst en dat daar thans niet meer op kan worden terugkomen (keuzevermogen).
Omdat cliënt een rechtszaak wilde voorkomen is uiteindelijk tussen de Belastingdienst en cliënt overeengekomen dat één van de drie bovenwoningen na kadastrale splitsing met toepassing van de foutenleer onbelast naar box 3 mocht worden overgebracht. Voor het overige gedeelte van het onroerend goed zijn we overeengekomen dat de deze als onderdeel van de onderneming geruisloos (zonder afrekening) in een BV structuur mocht worden ingebracht.
Cliënt was zeer tevreden want zijn doel - voorkoming van een forse acute heffing bij een toekomstige staking van zijn onderneming - was bereikt en daarnaast heeft hij de waardeaangroei van één van de bovenwoningen volledig buiten de belastingheffing weten te houden. Uiteraard alle begrip voor de keuze van cliënt om niet verder te procederen. Aan de andere kant laat hij wel de kans liggen om ook de twee andere bovenwoningen onbelast naar privé over te brengen.
De Belastingdienst heeft in onderhavig geval aangesloten bij de zienswijze zoals deze is verwoord in het artikel in WFR 2010/1490 geschreven door de heer Roerdink, werkzaam bij de Belastingdienst maar op persoonlijke titel geschreven. Summier samengevat zegt dit artikel dat het wel of niet kadastraal gesplitst zijn nog steeds van cruciaal belang is maar dat de Hoge Raad haar uitstapje in de uitspraak van 17 september 2010 nr 09/00332 en 09/00333 zich heeft kunnen veroorloven omdat het een eigen woning betreft. De bovenwoning welke onbelast naar privé (box 3) is overgebracht was overigens thans geen eigen woning meer maar was dat 36 jaar geleden bij aanschaf (het keuzemoment) wel.
Vooralsnog acht ik deze zienswijze te beperkt. Wat mij betreft bevestigen de bovengenoemde arresten van 17 september 2010 dat enkel het feit of het onroerend goed wel of niet kadastraal gesplitst is, er niet toe kan leiden dat er automatisch sprake is van keuzevermogen. Hoofdregel is wat mij betreft nog steeds dat er eerst sprake moet zijn van gemengd gebruik en daarnaast is de wil van de ondernemer beslissend tenzij de belanghebbende daardoor de grenzen van redelijkheid te buiten gaat. Wat mij betreft strookt dit ook met de maatschappelijke opvattingen van redelijkheid omdat de (onterechte) keuzes, die vaak grotendeels zijn genomen door de ingehuurde administratiekantoren, bij belanghebbenden wel tot erg grote financiële katers kunnen leiden.
Kortom voor meer zekerheid hieromtrent, hebben we dus een ondernemer nodig die in een vergelijkbaar geval de procedure wel durft door te zetten, maar wie durft?
Mr. Wouter Lunstroo is verbonden aan RSM Niehe Lancée Kooij Belastingadviseurs N.V. te Haarlem. Als fiscalist helpt Lunstroo cliënten bij het optimaliseren van de fiscaal en juridische ondernemingstructuur in de breedste zin van het woord. Heeft u vragen of opmerkingen? Stuur dan een e-mail naar wlunstroo@rsmnlk.nl
DISCLAIMER: Bij de samenstelling van dit artikel is naar uiterste betrouwbaarheid en zorgvuldigheid gestreefd. RSM Niehe Lancée Kooij kan niet aansprakelijk worden gesteld voor eventuele onjuistheden en de gevolgen hiervan.
Laatste nieuws
- 07-05-2024 16:24 Winkelplint aan de Grote Markt in Dordrecht verkocht
- 07-05-2024 16:24 ScheerSanders Advocaten huurt in kantoorvilla aan de Javastraat in Den Haag
- 07-05-2024 16:12 Arnhem zet in op 1.700 permanente opvangplekken voor asielzoekers
- 07-05-2024 15:20 'Overgangsrecht middenhuurwet hogere wiskunde, regel energielabel daarom nu'
- 07-05-2024 14:30 Meerdere huurders huren 6.000 m2 kantoorruimte in Tower Ten op de Zuidas
- 07-05-2024 14:20 Snel inzicht in uitpondscenario's met nieuwe tool van Stellax en DatHuis
- 07-05-2024 14:10 De Sleutels en Green Real Estate tekenen realisatieovereenkomst voor 275 woningen
- 07-05-2024 14:00 Michiel Meijer nieuwe commercieel directeur bij Ingage Franchise
- 07-05-2024 13:27 Stimuleringsfonds luidt alarm: Starters krijgen het steeds moeilijker op de woningmarkt
- 07-05-2024 12:00 Jan Joost Bloemendal ontwikkelingsmanager bij Blauwhoed
- 07-05-2024 11:34 Peter Ankerstjernes nieuwe ceo van Planon Groep
- 07-05-2024 11:31 Samen naar de top: onze klanten verdienen Goud!
- 07-05-2024 11:30 Amsterdamse verhuurmakelaars vragen Eerste Kamer tegen Wet betaalbare huur te stemmen
- 07-05-2024 10:36 Consultant huurt 251 m2 in voormalige brandweerkazerne in Amsterdam
- 07-05-2024 10:30 House of Solar huurt 174 m2 aan in Arnhem
- 07-05-2024 10:09 Roy Hendriks mede-eigenaar van Fakton Energy
- 07-05-2024 10:09 Zuid-Holland wil De Jonge tegemoetkomen, maar mist instrumenten voor woningbouw
- 07-05-2024 09:57 Arkéa REIM koopt industrieel pand in omgeving Assen
- 07-05-2024 09:46 Heijmans verkoopt meer woningen aan particulieren
- 07-05-2024 06:00 Geen struisvogelgedrag! Alleen overheid kan het risico voor onrendabele top dragen
- 07-05-2024 00:10 CBS: Kantoorprijzen blijven dalen, nu ook dalende trend bij huurwoningen
- 06-05-2024 15:57 Anoeska Homan nieuwe projectmanager bij Westvast
- 06-05-2024 13:40 Ondanks daling in investeringen, ziet Savills tekenen van herstel in vastgoedmarkt
- 06-05-2024 12:55 Ballast Nedam verliest rechtszaak, Dordrecht mag nieuwe partner zoeken voor bouw 720 woningen
- 06-05-2024 11:52 Twin-Aandrijfassen huurt 270 m2 in Duiven
- 06-05-2024 11:47 Extra waterveiligheidseisen zetten bouw half miljoen woningen op het spel
Reacties
Om te kunnen reageren moet u zijn ingelogd. Klik hier om in te loggen.