Casus: VvE kan jacuzzi op dakterras niet verbieden, maar wel de balustrade

Een VvE van een appartementencomplex weigerde toestemming te verlenen aan een eigenaar die zijn dakterras wilde aanpassen en er een jacuzzi op wilde plaatsen. De rechtbank kwam met een opvallende uitspraak. GMW advocaten behandelt in deze column de interessante praktijkcasus.

Reacties
Dossier Praktijkcasus

Extra kosten door herstelwerk in de bouw: wie betaalt?

Je waarschuwt als onderaannemer over de kwaliteit van de uitgevoerde werkzaamheden. De hoofdaannemer besluit die waarschuwing in de wind te slaan. Kun je dan toch aansprakelijk zijn voor datgene waarvoor je waarschuwde? Advocaat Marijn Nuijens bespreekt een praktijkcasus.

7 februari 2018 om 10:22 | 3 min

Praktijkcasus: Vergoeding voor veranderingen in het gehuurde?

Uw huurder heeft - met uw toestemming - veranderingen aangebracht in uw winkelpand. Omdat uw huurder zijn huur echter niet voldoet, beëindigt u de huurovereenkomst voortijdig. Uw huurder vindt nu dat de veranderingen voor uw rekening moeten komen, omdat u er voordeel bij hebt. Heeft hij gelijk? Vastgoedadvocate Lobke Opsteen bespreekt een praktijkcasus.

24 januari 2018 om 12:07 | 4 min